Kung ang pagsusuri na ito ay mapupunta sa materyal tungkol sa Apacer PP3480, labis kang magugulat sa impormasyong ibibigay ko rito. Kung lalabas ito sa ibang pagkakataon, siguraduhing suriin ito, dahil madalas ko itong ire-refer. Oo, sa isang pagsusuri ng isang ganap na naiibang medium, Apacer PPSS80 512GB. At mauunawaan mo kung bakit sa lalong madaling panahon.
Ayaw magbasa? Panoorin ang video!
Ang presyo ay mas mababa kaysa sa PP3480, at para sa kalahating terabyte na bersyon, ito ay tungkol sa parehong Apacer AS2280P4. At ito ay tila - mahusay, tungkol sa $80, o tungkol sa 2 hryvnias. Ngunit ang AS000P2280 ay isang NMVe drive at ang PP4 ay SATA3480 lamang.
Ipinaliwanag ko ang mga dahilan para sa presyong ito sa pagsusuri ng PPSS80. Ngunit sa madaling salita, ang disk na ito, tulad ng PPSS80, ay kabilang sa semi-industrial solid-state NAS drive. Iyon ay, ito ay dinisenyo para sa mas mataas na pagtitiis sa ilalim ng mga naglo-load. Hindi lamang aktibo, ngunit sa buong orasan. Hindi sa ilalim QNAP TS231P3-4G (isang pagsusuri kung saan ako, si Denys Zaichenko, ay sumulat kamakailan), ngunit, sabihin natin, ito ay angkop sa modelong QNAP TS-453BT3-8G.
Sa paningin, ang pagmamaneho ay kasing katamtaman at hindi nakakagambala gaya ng kapatid nitong NVMe. Ito ay hindi isang problema sa lahat, ngunit sa kabaligtaran, ito ay umaakit sa mga espesyalista - dahil ang mga pagpapakita ay maaaring mapanlinlang, at ang isang magandang sticker sa tabi ng inskripsyon na NAS ay lubhang nakalilito. Lahat ay perpekto dito.
Sa mga tuntunin ng pagpuno, ang PP3480 ay medyo katamtaman din. Ang controller ay Phison S11. Isa sa pinakamura at pinakasikat sa buong mundo. Mga memory chips – TA7BG65AWV, dalawang piraso ng 256 GB.
Walang cache, walang suporta para sa Host Memory Buffer, dahil available lang ito sa mga modelo ng NMVe. Ang TBW ay bahagyang mas mababa kaysa sa PP3480 ng parehong volume, 820 kumpara sa 1000.
Gayunpaman, ang oras ng pagtatrabaho para sa pagkabigo ay dalawang milyong oras sa halip na isa at kalahati. Ang mga ipinahayag na bilis ay hindi ang pinakamataas para sa SATA3 SSD, ngunit ang mga ito ay sapat na, 550 at 500 megabytes bawat segundo nang sunud-sunod, pati na rin ang 84 at 86 libong IOPS nang random.
Ang mga pagsusulit ay isinagawa sa aking tahanan, bagong upgrade na PC
Sa totoo lang, isa sa mga pinakamahusay na modernong processor, ang tagapagmana ng trono R5 1600 - AMD Ryzen 5 3600X. Medyo mas mahusay kaysa sa bestseller na AMD Ryzen 5 3600, medyo mas malakas, medyo mas mahal. Hindi labis, ngunit kung ano ang kailangan. Well, ang natitira ay nasa listahan sa itaas.
Sa papel na ginagampanan ng kalahati ng OZP - isang pusa HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Hindi mo na kailangan ng mas maraming Ryzen, at ang anumang editor ng video ay maglalaway sa ganoong dami sa malungkot na gabi. Nagsasalita ako mula sa karanasan.
Pagkatapos ng pagsisimula, 488 GB ang magiging available sa user sa system. Mga bilis sa iyong mga screen.
Ang aktwal na bilis na nakikita mo sa iyong mga screen ngayon, at hindi nila ako nagulat, at hindi dapat.
Bakit? Dahil ang diin ng drive na ito ay dapat na maunawaan hangga't maaari. Ang gawain nito ay upang gumana bilang isang cache, sa katunayan, para sa mga hard drive sa loob ng isang network drive. At kasabay nito, maging matatag at handang mag-araro 24/7 sa loob ng ilang magkakasunod na taon.
Kaya oo, sa gawaing ito SATA3 M.2 na tinatawag na Apacer Ang PPSS80 512GB para sa kalahating terabyte ay matagumpay na nakayanan. Ang aking pinili ay pareho pa rin, PP3480, pa rin sa mga gawain ng server ang tumaas na bilis ay magiging mas kapaki-pakinabang kaysa sa trabaho sa pangkalahatan.
Basahin din: Pangkalahatang-ideya ng RAM Apacer NOX RGB DDR4 3200 MHz 2x8GB
Mag-iwan ng Sagot