Kung sinusubaybayan mo ang aking mga review ng drive para sa anumang kadahilanan, alam mo na lagi kong inuuna ang kapasidad kaysa sa bilis. Parehong sa mga tuntunin ng RAM, at sa mga tuntunin ng mga hard drive, at sa mga tuntunin ng SSD. Sa loob ng dahilan, ngunit gayon pa man. At the same time, una, I always respected the needs of others, and secondly, I never thought about compromise. Hanggang sa tumawag ako ng PCIe 4.0 SSD IRDM Pro 2 TB.
Hindi ito ang unang drive ng klase na ito na nakita ko sa aking buhay, ngunit sa ilang kadahilanan ay nagpasya akong subukan ito hindi sa PCIe 4.0 slot sa motherboard, ngunit sa PCIe 3.0 slot. At nasiyahan ako sa resulta na susubukan kong ihatid sa iyo ang mga pakinabang ng solusyon na ito.
Paghahambing ng video ng PCIe 4.0 at 3.0
Pagpoposisyon sa merkado
Medyo tungkol sa sarili ko disk. Ito ay mahal, ito ay mainit, ito ay maaasahan, ito ay may napakalakas na heatsink, at ito ay halos ang pinakamagandang bagay na mayroon ang Goodram sa kanyang arsenal.
Sa totoo lang, ito ay marahil ang pinakamahusay sa mga tuntunin ng bilis, ngunit dahil ang kapasidad ay mahalaga sa akin, mas gusto ko ang Slim na modelo. Ang maximum na kapasidad doon ay 4 TB. At oo, may mga modelo na may mas malaking kapasidad sa mundo, ngunit imposibleng makarating sa kanila ngayon.
Obvious, o hindi, ang mga pakinabang
Gayunpaman, bumalik tayo sa PCIe 4 vs. 3. Ang pangunahing bentahe ng solusyon na ito ay ang pagkarga sa drive. O sa halip, WALANG pag-load sa controller ng drive, kahit na. Dahil mas mataas ang rate ng paglilipat ng data, mas maraming data ang dumadaan sa controller bawat segundo, at mas umiinit ito. Kung nag-overheat ito ng mahabang panahon, maaari itong masunog. At magiging imposibleng makuha ang data.
Halimbawa, ang IRDM Pro 2 TB, maaari akong magpainit ng hanggang 82 degrees sa panahon ng stress test, kahit na may kumpletong cool na radiator. Habang ang kritikal na temperatura para sa PCIe 4.0 controllers ay karaniwang 80 degrees. Ito ay nasa slot ng PCIe 4.0, kung saan makakakuha ako ng peak speed na 7 GB/s nang sunud-sunod mula sa drive.
Sa PCIe 3.0 slot, ang bilis ay nababawasan sa 3 MB/s maximum. Ngunit sa parehong oras, ang pag-init ay bumababa sa 600 degrees sa parehong pagsubok. Iyon ay, ang pag-load sa controller ay nabawasan nang maraming beses. At ito ay 60% na gagana nang mas matagal.
Narito ang isang agarang tanong - bakit hindi bumili ng PCIe 3.0 drive? Dahil kahit na ang mga naturang drive ay mas mura, ang mga ito ay may mas kaunting kapasidad - halimbawa, walang 4-terabyte na PCIe 3.0 SSD na natitira sa merkado, at mayroong maraming 4-terabyte na PCIe 4.0 drive.
Basahin din: Goodram IRDM Pro 2 TB review: nangungunang SSD vs custom stand - ano ang panganib?
Mayroong dalawang modelo sa Goodram, at ang kanilang presyo ay mas mababa pa kaysa sa PCIe 3.0 na mga katapat, dahil mas madaling gawin ang mga ito.
Dagdag pa, ang mga controller ng PCIe 4.0 ay idinisenyo para sa mas mataas na temperatura kaysa sa mga bersyon ng PCIe 3.0, at naaayon ay gumagana sa mas mababang temperatura nang mas matagal. Ang mga ito ay mas maaasahan kaysa sa mga bersyon ng PCIe 3.0 sa ilalim ng parehong mga kondisyon ng temperatura.
Obvious, o hindi, mga kapintasan
At sa wakas, ang pangunahing tramp card laban. Naputol ang bilis! Upang maging mas tumpak, dalawang beses. Pero ganun ba kahalaga sayo? Ibig kong sabihin, sa labas ng mga pagsubok at benchmark kung saan mas maraming parrots ang palaging mas maganda - mararamdaman mo ba ang pagkakaiba kung maxed out ka sa 3500 sa halip na 7000MB/s? At vice versa?
Dahil ang sunud-sunod na bilis ay hindi nakakaapekto sa pagpapatakbo ng system. Random na nakakaapekto, at pagkaantala ng trabaho ay nakakaapekto. At wala sa mga parameter na ito ang makabuluhang bawasan sa kaso ng PCIe 3.0.
Dahil kahit sa IRDM Pro 2 TB, ang random na bilis ay hindi lalampas sa limitasyon na 2 MB/s. At sa katunayan, magiging mas mababa pa ito, dahil hindi laging alam ng Windows kung paano ipatupad ang bilis na ito sa mga kaswal na gawain.
Iyon ay, kung hindi mo sinasadyang malito at mag-install ng PCIe 4.0 system drive sa isang PCIe 3.0 slot, hindi mo mapapansin ang pagkakaiba nang walang mga benchmark. Tatakbo ang iyong system nang mas mabilis hangga't maaari sa alinman sa mga puwang. At kapag kinakailangan lamang na maglipat ng malalaking file, 100+ GB mula sa isang PCIe 4.0 disk sa system disk o vice versa - pagkatapos ay magpapakita mismo ang pagkakaiba.
Basahin din: be quiet! nag-anunsyo ng dalawang nangungunang air cooler Dark Rock Elite at Dark Rock Pro 5
Naiintindihan mo mismo na ang minus ay napakaliit. Ngunit narito ang isa pang tanong - kung mayroon ka nang isang PCIe 4.0 disk para sa 2 o 4 na TB, malamang na mayroon kang pera para sa isang motherboard kung saan walang mga puwang ng PCIe 3.0? Una, hindi ito kinakailangan, dahil ang mga PC ay madalas na kinokolekta ayon sa mga pangangailangan, at hindi ayon sa katayuan ng badyet.
Kung kailangan ko ng malawak na SSD, ngunit hindi kailangan ng mamahaling motherboard, hindi ako bibili ng mamahaling motherboard. Hindi ako bibili ng super-fresh na motherboard, maliban kung kailangan ko ng pinaka-up-to-date na processor.
Bilang karagdagan, ang ilang motherboard ay may switch para sa bilang ng mga PCIe lane. At, sabihin nating, ang PCIe 4.0 x2 ay ganap na katumbas ng PCIe 3.0 x4. Ibig sabihin, ang kailangan natin.
Buod ng IRDM Pro 2 TB sa PCIe 3.0
Gaano ito kalalim, at magiging kapaki-pakinabang ba ito para sa mga PCIe 5.0 drive? Sa tingin ko. Ang pag-init doon ay magiging ganap na ligaw, ang pagiging maaasahan ng mga controller ay mas mataas, at ang mga random na bilis ay maaaring hindi umabot sa kisame ng PCIe 3.0. At kung ang mga makabagong SSD na iyon ay may mga kapasidad na 8+ TB, kung gayon ang materyal na ito ay magiging kasing-katuturan tulad ng ngayon. At ngayon, kung sakali Goodram IRDM Pro 2 TB, ito ay napaka-kaugnay.
Saan bibili
Basahin din:
Gagawin ko ang mga katulad na pagsubok sa isang maliit na halaga ng ram na may patuloy na paggamit ng swap - magkakaroon ba ng pagkakaiba sa pagitan ng pcie 4.0 at 3.0 sa kasong ito. Ito ay magiging napaka-kaugnay para sa mga laptop, kung saan madalas na hindi posible ang pagpapalawak ng ram.
Sa kasong ito, sa palagay ko ay magiging may kaugnayan ang random na bilis, na halos hindi naaapektuhan ng pagbabawas ng bersyon ng PCIe. Ngunit dahil ito ay sampung beses na mas maliit kaysa sa serial, ang pag-init ay dapat na minimal kahit na sa kaso ng PCIe 4.0. Maliban na lang kung ang load sa random read/write ay sampung beses na mas malaki kaysa sa load habang sequential. Ano ang maaaring nasa teorya, hindi ko naisip ito.
Para sa ssd na ito, ang normal na operating temperature ayon sa detalye ay +85*. At hindi mo ito makakamit kahit sa panahon ng mga pagsubok sa stress. Nakabuo sila ng limitasyon na 80* at sumipsip ng isang artikulo tungkol sa wala...
1) Ito ay agad na halata na ang isang tao ay nagbasa ng artikulo nang masama. Ang kritikal na temperatura ay hindi nangangahulugan na hanggang sa ito ay maabot ang controller ay gagana nang walang isang solong pagkakataon ng paglabag, at pagkatapos nito - ito ay masira garantisadong at kaagad. Kung mas mababa ang temperatura, mas kaunting pagkakataon na masira. Ang 80 degrees ay hindi komportable, at sa pagsusuri ng drive, ang temperatura ay umabot sa 84.
2) Ang drive na ito ay kinuha bilang isang halimbawa ng pag-init, ang iba pang mga controller ay maaaring mas uminit at magkaroon ng mas mababang kritikal na temperatura. Pagkatapos ng lahat, pinag-uusapan natin ang punong barko, ang mga modelo ay hindi gaanong prestihiyoso at may mas mababang kalidad.
4) Ang punto ng artikulo ay upang ipakita na ang pag-install ng isang drive sa isang PCIe slot ay okay, at na maaari mo pa ring gamitin ang mga benepisyo tulad ng bilis at kapasidad nang walang takot sa FOMO, na may dagdag na bonus na mas kaunting pagkakataon na patayin ang drive.
Lubos akong sumasang-ayon sa komentong ito at idaragdag ito.
Kahit na ang mga temperaturang ito ay umabot sa 85 degrees, maaari kang palaging mag-install ng mas mahusay na paglamig para sa m.2, kadalasan ay napakamura.
At lumalabas na sobra ang bayad sa pcie4 m.2 may pera, ngunit walang pera pambili ng radiator, ito ay walang kapararakan
Siguro pagkatapos ay limitahan natin ang dalas ng mga video card nang dalawang beses dahil sila ay uminit nang husto.
Walang saysay ang artikulong ito
1) Ang storage device ay pinainit sa 84 degrees sa isang katutubong, napakataas na kalidad na radiator, isang kahalili kung saan nagkakahalaga ng mas mababa sa UAH 500. At HINDI pa ito compatible sa ilang motherboards.
2) Ano ang mas mahusay na paglamig? Aktibong radiator? Alin ang nagkakahalaga sa ilalim ng 800 UAH, gumagawa ng mas maraming ingay, binabawasan ang pagiging tugma sa bakal, at hindi ang katotohanang makakatulong ito? Iyon ay, sa halip na mag-install ng SSD sa isang puwang kung saan ang pag-init ay makokontrol, bumili tayo ng mga radiator sa presyo ng 1/5 ng drive? Dahil ang M.2 ay naging mas mura ngayon, at hindi ko man lang pinag-uusapan ang tungkol sa IRDM. Ang iba pang mga modelo ay mabilis din, nangangailangan din ng paglamig at kung minsan ay mas umiinit.
3) Kung kailangan mong bumili ng 2TB M.2, ang PCIe 4.0 drive ay mas mababa kaysa sa PCIe 3.0 drive, dahil ang 3.0TB PCIe 2 ang punong barko, at ang 4.0TB PCIe 2 ay bahagyang mas mataas sa average. Nabanggit din ito sa artikulo.
4) >limitasyon sa mga frequency
Mayroon akong 500 MHz na limitasyon sa mga video card sa aking PC at sa aking laptop. Lagi akong pabor sa undervolting gamit ang dalawang kamay, dahil ang pagtitipid ng enerhiya ay isang pampublikong tungkulin na ngayon. Paumanhin, mayroon tayong digmaan, isang kritikal na sitwasyon sa sistema ng enerhiya. At ang pagbabawas ng konsumo ng kuryente ng video card ng 40% sa aking mga gawain ay humahantong sa pagbaba ng pagganap ng 10% lamang. Ang mga pagsubok ay nasa RTX 3090, RX 6800, RTX 3050 at RTX 3080 Mobile. Ano ang tungkol sa iyo, talagang nagmamalasakit ka ba sa sistema ng kuryente?
Oh, at huwag nating kalimutan ang tungkol sa mga laptop. Ilalagay mo ba ang "mas mahusay" na paglamig sa laptop?