Ang mga British regulator ay nag-aalala na ang "mga eksklusibong karapatan" ng Google ay nauugnay sa paggamit ng search engine nito sa browser Apple Ang Safari, bilang default, ay lumilikha ng halos hindi madaanan na hadlang para sa mga solusyon na nakikipagkumpitensya sa Google sa merkado ng mga search engine.
Ayon sa regulator ng kompetisyon ng UK, noong nakaraang taon sa UK lamang, gumastos ang Google ng humigit-kumulang $1,5 bilyon para panatilihin ang search engine nito bilang default na solusyon, na may humigit-kumulang 80% ng perang iyon na binayaran sa kumpanya Apple. Hindi gusto ng mga regulator ang relasyong ito sa pagitan ng dalawang tech giant, na nakikita nilang lumilikha ng hindi malulutas na hadlang para sa iba pang mga manlalaro sa merkado. Sa partikular, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga search engine Microsoft Bing at DuckDuckGo.
Sa kanyang ulat, sinabi ng regulator na ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay dapat bigyan ng ilang mga opsyon para sa paglutas ng "problema Apple-Google", kasama ang pangangailangan na dapat piliin ng mga user ang default na search engine. Ang isang alternatibong solusyon sa isyu ay maaaring limitahan ang mga pagkakataon Apple sa monetization ng sitwasyon gamit ang default na search engine.
Apple tumugon na sa pahayag na ito sa pamamagitan ng pagsasabi na ang naturang mga paghihigpit sa monetization ay magiging "napakamahal", ngunit sa parehong oras, hindi niya ipinaliwanag kung ano ang ibig niyang sabihin dito. Sa pamamagitan ng paraan, kamakailan lamang ang analyst ng Bernstein na si Tony Sacconaghi (Toni Sacconaghi) ay nagpahayag ng opinyon na Apple obligadong mag-alok sa mga user nito ng alternatibo at maaaring bumili ng ilang search engine. Ibinigay niya ang parehong DuckDuckGo bilang isang halimbawa.
Basahin din: