Ang White House ay naglabas ng draft ng Artificial Intelligence Bill of Rights, na idinisenyo upang pataasin ang privacy at seguridad ng mga mamamayan ng US na nakatagpo ng mga automated system.
Ang anunsyo ng proyekto, na binuo ng Opisina ng Patakaran sa Agham at Teknolohiya (OSTP) ng gobyerno ng US, ay naglalayong isulong ang limang pangunahing bahagi ng seguridad ng artificial intelligence (AI): Safe at Effective Systems, Proteksyon mula sa Algorithmic Discrimination, Data Privacy, Notification and Disclosure, at Human Alternatives , pagsasaalang-alang at backup na mga opsyon. Malalapat ang plano sa anumang mga automated system na "may potensyal na makabuluhang makaapekto sa mga karapatan, kakayahan, o pag-access ng publikong Amerikano sa mga kritikal na mapagkukunan o serbisyo," isinulat ng White House.
Sa unang sulyap, ang mga ideyang nakabalangkas sa proyekto ay eksaktong uri ng bagay na dapat bigyang-pansin ng pederal na pamahalaan habang ang mga negosyo at pamahalaan sa buong mundo ay gumagalaw upang i-automate ang kanilang mga proseso. Ang problema ay ang mga ito ay mga ideya lamang. Ito ang pinaniniwalaan ng pederal na pamahalaan na dapat maging batas, ngunit wala sa plano ang legal na may bisa at - mahalagang - walang nagbago. Nakikita rin ng proyekto ang pagtaas ng artificially intelligent na mga automation system bilang isang hindi maiiwasan, sa halip na isang banta na dapat harapin.
Nasa tamang lugar ang puso ng OSTP dahil sinisikap nitong protektahan ang mga marginalized na Amerikano mula sa predictive policing (kung saan maaaring maghinala ang isang automated system na gumawa ng krimen ang isang tao bago nila gawin, kadalasan ay batay sa etnisidad o kasarian), ngunit mas marami itong magagawa, sa halip na umaasa lang sa mga negosyo para gawin ang mga pagbabagong iminumungkahi niya sa kanilang mga automated system.
Kapansin-pansin, nais ng OSTP na maging "backup" ang pangangasiwa ng tao kapag nabigo ang automation, at hindi kailanman maging pangunahing pagpapatupad ng system, anuman ang katotohanan na sa ilang partikular na sitwasyon, gaya ng pangangalaga sa kalusugan at insurance, gagawin nitong mas ligtas ang system
Sa isang pakikipag-usap kay Wired, si Annette Zimmermann, isang mananaliksik ng AI, hustisya at moral na pilosopiya sa Unibersidad ng Wisconsin-Madison, ay naniniwala na ang proyekto, na hindi isinasaalang-alang ang simpleng kakulangan ng automation, ay ang pinakamalaking banta sa mga Amerikano. karapatan sa hustisya. Sa ibang mga bansa sa buong mundo, maaaring paparating na ang batas na may mahigpit na paninindigan sa papel ng artificial intelligence sa buhay ng mga tao.
Sa taong ito, pinagdebatehan ng European Parliament ang isang bagong bersyon ng Artificial Intelligence Law ng European Union, kasama ang ilang MEP na sumusuporta sa pagbabawal sa predictive policing. Inaasahang magaganap ang boto sa katapusan ng 2022, kung saan sinasabi ng mga sponsor ng mga susog na ang predictive policing ay "lumalabag sa presumption of innocence pati na rin sa dignidad ng tao".
Ang mga panukala ng White House ay maaaring kawili-wiling panoorin, ngunit kung ikukumpara sa mga pagsisikap sa EU, maaari silang magkulang at sa huli ay mauwi sa wala.
Matutulungan mo ang Ukraine na labanan ang mga mananakop na Ruso. Ang pinakamahusay na paraan upang gawin ito ay ang mag-abuloy ng mga pondo sa Armed Forces of Ukraine sa pamamagitan ng Savelife o sa pamamagitan ng opisyal na pahina NBU.
Kawili-wili din: