Hindi lihim na maraming taon nang sinusubukan ng Intel na makipagsabayan sa mga kakumpitensya nito sa larangan ng mga data center, na pangunahing kinabibilangan ng AMD, gayundin ang mga developer ng mga processor batay sa arkitektura ng Arm, tulad ng Ampere at Amazon. Ang dibisyon ng kumpanya na tumatalakay sa mga sentro ng pagpoproseso ng data at artificial intelligence, sa 2022rd quarter. Nagpakita ang 0 ng operating margin na 2,3%, na karaniwang nangangahulugang kumikita ito gaya ng pagkatalo nito, isang taon lang ang nakalipas ay kumita ito ng $4 bilyon. Ang pangunahing problema ay ang Intel ay hindi pa nakakasabay sa mga kakumpitensya nito, ngunit maaaring baguhin iyon ng pagdating ng ganap na bagong mga CPU at GPU. Gamit ang ika-XNUMX na henerasyong Xeon Scalable processors at ang Max series ng mga CPU at GPU, nilalayon ng Intel na baligtarin ang multi-year downward trend.
Mula nang ilabas ng AMD ang pangalawang henerasyong mga processor ng Epyc Rome noong 2019, ang Intel ay nasa likurang bahagi. Ang kahusayan ay hari sa data center, at ginamit ng Epyc Rome ang 7nm na proseso ng TSMC, na mas mahusay kaysa sa sinaunang 14nm node na ginagamit ng Intel noong panahong iyon. Nagpadala rin ang Roma ng 64 na mga core, habang ang Intel ay makakaipon lamang ng 28 sa mga tipikal na Xeon processor, na may 56-core na opsyon na umiiral sa papel, kahit na hindi ito naging materyal. Hindi lamang ang 7 nm na proseso ang naging posible sa Roma, kundi pati na rin ang disenyo ng mga microcircuits, na nagpapahintulot sa AMD na talagang madagdagan ang bilang ng mga core nang hindi gumagasta ng toneladang silikon.
Sa maraming paraan, ang 4th generation Xeon processor (codenamed Sapphire Rapids) ay ang sagot ng Intel sa Epyc. Gumagamit ito ng 10nm na proseso ng Intel, na halos katumbas ng 7nm na proseso ng TSMC, at may apat na chips, o mga tile, bawat isa ay may 15 core at lahat ng iba pang functionality na kailangan para gumana ang processor. Ang katotohanan na ang bawat chip ay mahalagang isang hiwalay na processor ay isang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng ika-4 na henerasyong Xeon processor at ang pinakabagong mga processor ng Epyc, na mayroong dalawang uri ng dies: para sa mga core at para sa I/O. Nangangahulugan ito na ang Sapphire Rapids ay talagang halos kapareho sa unang henerasyong Epyc Naples, na kinutya ng Intel noong 2017 para sa mga "nakadikit" nitong matrice.
Tiyak na nasa likod pa rin ang Intel sa laro ng chipset kahit na sa ika-4 na gen na Xeon, ngunit ang kumpanya ay may isang trump card sa itaas nito: HBM2. Ang High-Bandwidth Memory, o HBM, ay isang compact at high-speed na anyo ng memory, at ang HBM2 ay kadalasang ginagamit para sa mga GPU bilang napakabilis na VRAM, ngunit ang top-of-the-line na mga processor ng Sapphire Rapids (opisyal na tinatawag na Intel Max) gumamit ng 64GB ng memorya na ito bilang isang uri ng L4 cache. Ang mga bagong Epyc Genoa chip ng AMD ay hindi magkakaroon ng HBM2 dahil sa tingin ng kumpanya ay hindi lang ito kailangan, ngunit hindi sumasang-ayon ang Intel at makikita natin kung sino ang tama sa oras.
Maraming mga pagpapahusay sa arkitektura na dinadala ng Sapphire Rapids, at inaangkin ng Intel na ang 4th Gen Xeon ay halos 53% na mas mabilis sa average kaysa sa 3rd Gen Xeon Ice Lake sa "general purpose computing," na karaniwang ang pagganap na makikita mo sa isang benchmark tulad ng Cinebench. Sa iba pang mga aplikasyon, ang isang mas malaking pagtaas ay sinusunod - mula dalawa hanggang sampung beses. Marahil ang pinakamahalaga, ipinagmamalaki ng Intel ang 2,9x na pagpapabuti ng kahusayan sa Ice Lake, na kritikal sa pagpapababa ng kabuuang halaga ng pagmamay-ari (o TCO) para sa mga data center. Bilang karagdagan, sinusuportahan ng ika-4 na henerasyong Xeon ang DDR5 at PCIe 5.0, na parehong napakahalaga para sa mga high-end na server.
Habang ang Sapphire Rapids ay tiyak na isang malaking pagpapabuti sa mga processor ng Xeon, malamang na hindi ito mangibabaw sa data center. Ang AMD ay hindi tumigil doon, at ang pinakabagong Epyc Genoa processors nito ay gumagamit ng TSMC's 5nm process at Zen 4 architecture, tulad ng Ryzen 7000. Ang top-of-the-line na Genoa ay mayroong 96 core sa halip na 64, na nangangahulugang nasa Intel pa rin isang malaking kawalan, at hindi nakakagulat kung ang Genoa ay magiging mas mahusay din, dahil ang proseso ng 5nm ng TSMC ay mas bago kaysa sa 10nm ng Intel.
Sa pamamagitan ng paraan, ang Intel ay hindi nag-anunsyo ng anumang mga processor ng Xeon para sa mga workstation batay sa Sapphire Rapids, ngunit may mga alingawngaw na lilitaw ang mga ito sa ibang pagkakataon. Ang mga Xeon W chip na ito ay di-umano'y mag-aalok ng lahat ng 60 Sapphire Rapids core, at magiging limitado lamang sa 56, ngunit maaari pa ring maging karapat-dapat na katunggali sa Ryzen Threadripper chips ng AMD.
Humigit-kumulang tatlong taon na ang nakalipas mula noong huling nagkaroon ng kalamangan ang Intel kaysa sa AMD, at ngayon ang kumpanya sa wakas ay may pagkakataong mag-counterattack. Pinangungunahan din ng Intel ang pagsingil sa mga GPU ng data center kasama ang Ponte Vecchio, na sama-samang tinawag ng Intel na serye ng GPU Max para sa mga data center. Hindi nag-aalok ang Intel ng anumang partikular na detalye tungkol sa pangkalahatang pagganap nito, ngunit ang GPU ay may higit sa 100 bilyong transistor na nakakalat sa 47 tile. Ito ay isang dalawang-pronged na pag-atake laban sa AMD, na kamakailan ay nag-anunsyo ng napakalaking MI300 server na APU, at anumang iba pang kumpanya na may mga processor ng data center.
Matutulungan mo ang Ukraine na labanan ang mga mananakop na Ruso. Ang pinakamahusay na paraan upang gawin ito ay ang mag-abuloy ng mga pondo sa Armed Forces of Ukraine sa pamamagitan ng Savelife o sa pamamagitan ng opisyal na pahina NBU.
Basahin din:
Kailan posible na ilagay ang lahat ng ito sa Huanan?