Nais ng European Union na ipagbawal ang paggamit ng geoengineering, dahil maaari itong magkaroon ng masamang kahihinatnan para sa klima ng Earth. Ang mga siyentipiko ay nagbabala sa lipunan tungkol sa global warming sa loob ng maraming dekada. Ngunit ang kawalan ng kakayahan ng ating lipunan na mabilis na lumipat mula sa mga fossil fuel patungo sa malinis na enerhiya sa kapaligiran ay nangangailangan ng paghahanap ng mga hindi karaniwang paraan upang pigilan ang pag-init ng mundo.
Maaaring magtanong ang ilang tao, "Ang geoengineering ba ay isang panlunas sa pagbabago ng klima, pag-aasido ng karagatan, at pag-alis ng greenhouse gas?" Siyempre, mahirap sagutin ang tanong na ito. Bagama't maaaring magkaroon ng mga benepisyo ang geoengineering, marami ring hindi alam na kahihinatnan at panganib na nauugnay sa mga naturang aktibidad.
Naabot na ng sangkatauhan ang ganoong antas ng pag-unlad na iniisip nito ang tungkol sa pamamahala sa klima sa pandaigdigang saklaw. Sa ganitong paraan, maibabalik natin ang dati nating sirain gamit ang mga greenhouse gas.
Gayunpaman, nais ng European Union na ipagbawal ang geoengineering. Nangangamba ang mga opisyal na maaari itong humantong sa isang pandaigdigang sakuna, kumpara sa kung saan ang pag-init ng klima ay isang maliit na bagay.
Kawili-wili din: Ang unang larawan mula sa James Webb telescope ay isang taon: Paano nito binago ang ating pananaw sa uniberso
Ang pagbabago sa klima ng planeta ay hindi isang bagong ideya
Noong 1965, nagbabala ang Science Advisory Committee ni Pangulong Lyndon Johnson na maaaring kailanganing pataasin ang reflectivity ng Earth upang mabawi ang tumataas na greenhouse gas emissions. Sinasabi nito na sa kauna-unahang ulat ng pangulo sa banta ng pagbabago ng klima, ang ideya ng pagbawas ng mga emisyon ay tila hindi nagkakahalaga ng pagbanggit.
Nagsulat na si Stanislav Lem tungkol sa geoengineering sa kanyang aklat na "The Sum of Technologies". Ang isa sa mga unang siyentipiko na gumamit ng terminong geoengineering sa konteksto ng klima ay si Cesare Marchetti, na noong 1977 ay nagmungkahi ng ideya ng pag-sequester ng carbon dioxide sa mga karagatan. Noong 1982, ginamit ni John Holdren, na kalaunan ay isang tagapayo sa agham ni Pangulong Barack Obama, ang termino sa isang artikulo sa mga pagkakataon at panganib ng interbensyon sa klima.
Ang terminong solar geoengineering ay unang opisyal na lumitaw noong Marso 2017, nang ipahayag ng Harvard University na naglulunsad ito ng bagong programa sa pananaliksik na may kaugnayan sa solar geoengineering. Ang programang ito ay nagsasangkot ng pag-aaral ng impluwensya ng iba't ibang mga sangkap na inilabas sa atmospera sa pagmuni-muni at pagkakalat ng sikat ng araw.
Ang pinakatanyag na halimbawa ng natural solar geoengineering ay ang pagsabog ng bulkang Pinatubo sa Pilipinas noong tag-araw ng 1991. Noong panahong iyon, humigit-kumulang 20 milyong tonelada ng sulfur dioxide ang inilabas sa atmospera. Sa pamamagitan ng pagpapakita ng sikat ng araw pabalik sa kalawakan, ang mga particle sa stratosphere ay nakatulong na bawasan ang pandaigdigang temperatura ng humigit-kumulang 0,5°C sa susunod na dalawang taon.
Gayunpaman, dapat itong maunawaan na ang iba't ibang anyo ng pagmamanipula sa kapaligiran ay ginagamit ng mga tao sa mahabang panahon. Ngunit ginagawa namin ito sa isang pandaigdigang saklaw sa unang pagkakataon. Ang pag-init ng klima ay ang resulta ng paglabas ng mga greenhouse gas sa atmospera, na hindi pinaghihinalaan ng karamihan sa mga siyentipiko at komunidad ng mundo sa loob ng ilang panahon. Gayunpaman, hindi lamang ito ang halimbawa. Hindi pa katagal, lumabas na sa nakalipas na 20 taon, ang mga tao ay nagbomba ng napakaraming tubig mula sa lupa na ang axis ng pag-ikot ng ating planeta ay lumipat ng 80 cm. Bagaman, ito ay isang bagay na sirain ang Earth nang hindi sinasadya, at isa pang bagay ay upang makontrol ang klima sa isang pandaigdigang saklaw at maiangkop ang kanyang para sa kanyang sariling mga pangangailangan.
Siyempre, ang bawat advanced na sibilisasyon ay may ganitong mga kakayahan. Ang problema ay bago pa umabot ang sangkatauhan sa ganoong yugto ng pag-unlad, mula sa ating Daigdig baka kaunti na lang ang natitira.
Basahin din: Teleportasyon mula sa siyentipikong pananaw at sa hinaharap nito
Ano ang geoengineering?
Ang aktibidad ng tao ay nagdudulot ng malaking pinsala sa kapaligiran. Bilang isang resulta - global warming, na kung saan ay itinuturing na isa sa mga pinakamalaking problema sa kapaligiran ngayon. Bawat bagong taon ay sinisira ang mga rekord ng temperatura ng nakaraang taon. At ang geoengineering, kung saan maraming pag-asa ang inilalagay, ay maaaring maging isang magandang ideya.
Ang Geoengineering ay isang hanay ng mga teknolohiya na naglalayong manipulahin ang kapaligiran upang baguhin ang klima. Ang mga proyekto ng geoengineering ay nahahati sa dalawang pangunahing kategorya: carbon dioxide removal (CDR) at solar radiation management (SRM), na kilala rin bilang albedo modification o sinag ng araw.
Ang pag-alis ng carbon dioxide ay kinabibilangan ng paglilinis sa kapaligiran ng labis na carbon dioxide, na siyang pangunahing sanhi ng pag-init ng mundo. Kasama sa pamamahala ng solar radiation pagkalat o pagpapakita ng isang maliit na bahagi ng sikat ng araw pabalik sa kalawakan upang palamig ang planeta.
Ang parehong mga pamamaraan ay may kanilang mga pakinabang at disadvantages. Ang pag-alis ng carbon dioxide ay mabuti para sa kapaligiran, ngunit nangangailangan ng malalaking gastos sa pananalapi at teknolohikal. Pamamahala ng solar radiation mas mura at mas mabilis, ngunit nagdadala ito ng maraming kawalan ng katiyakan at panganib, tulad ng epekto sa ikot ng tubig, panahon, ecosystem at, bilang resulta, sa internasyonal na pulitika.
Bilang karagdagan, marami pang ideya para sa geoengineering. Kabilang dito ang tinatawag na pagpapayaman ng tubig-dagat na may calcium hydroxide, na nagpapababa ng acidity ng mga karagatan, na nagpapababa ng pressure sa mga marine organism tulad ng oysters at sumisipsip ng CO2. Pati na rin ang passive radiation cooling sa araw, na nagpapataas ng daloy ng init mula sa Earth patungo sa kalawakan dahil sa pag-install ng mga heat-reflecting panel sa ibabaw nito.
Ang mismong salitang "geoeengineering" ay nagpapahiwatig ng teknolohiya sa isang planetary scale. Ngunit ang ilang mga mananaliksik ay isinasaalang-alang ang paglalapat ng mga naturang teknolohiya sa mga naisalokal na paraan, paggalugad ng iba't ibang mga pamamaraan na maaaring maprotektahan ang mga coral reef, kagubatan o glacier.
Kawili-wili din:
- Plano ng European Commission na maglagay ng data processing center sa kalawakan
- Tinapos ng China ang pagtatayo ng istasyon ng espasyo ng Tiangong
Hindi gusto ng European Union ang geoengineering
Ang European Commission, na siyang executive body ng European Union, planong ipagbawal ang geoengineering sa teritoryo ng EU. Ang dahilan ng desisyong ito ay ang takot sa hindi makontrol na epekto ng naturang mga aksyon sa mga tao at kalikasan. Naniniwala ang komisyon na ang geoengineering ay hindi solusyon sa problema ng pagbabago ng klima, ngunit tinatakpan lamang ito. Sa halip, ang Komisyon ay nagmumungkahi na tumuon sa pagbabawas ng greenhouse gas emissions at pag-angkop sa isang nagbabagong klima.
Ang pagbabawal sa geoengineering ay ipakikilala bilang bahagi ng bagong 2050 na diskarte sa klima ng EU, na inaasahang iaanunsyo sa Nobyembre 2023. Ang diskarte na ito ay dapat na naaayon sa 2015 Paris Climate Agreement, na naglalayong panatilihing mababa sa 2 degrees Celsius ang pagtaas ng temperatura sa buong mundo kumpara sa mga antas bago ang industriya.
Malinaw, may bukas na pamamahala at mga etikal na tanong tungkol sa kung sino ang kumokontrol sa thermostat ng Earth. Bilang karagdagan, ipinapakita ng mga pag-aaral na ang solar geoengineering ay maaaring hindi lubusang malutas ang problema kung magpapatuloy ang mataas na greenhouse gas emissions nang higit sa isang siglo.
Kawili-wili din: Terraforming Mars: Maaari bang maging bagong Earth ang Red Planet?
Ang geoengineering ay maaaring maging gamot
Gayunpaman, hindi lahat ay sumasang-ayon sa mga plano ng European Commission. Ang ilang mga siyentipiko at pulitiko ay nangangatuwiran na ang geoengineering ay maaaring maging isang kapaki-pakinabang na tool para sa pagpapagaan ng mga epekto ng pagbabago ng klima, lalo na kung ang mga greenhouse gas emissions ay hindi makabuluhang nabawasan. Naniniwala sila na ang pagbabawal sa geoengineering ay naglilimita sa mga pagkakataon sa pananaliksik at pagbabago sa larangan. Bilang karagdagan, ang mga siyentipiko at eksperto sa klima ay nababahala na ang ibang mga bansa o organisasyon ay maaaring magsagawa ng mga eksperimento sa geoengineering nang walang internasyonal na pag-apruba o pangangasiwa.
Ang Geoengineering ay isang kontrobersyal na paksa na nagpapataas ng maraming emosyon at katanungan. Siya ba ay isang pag-asa para sa kaligtasan o isang banta sa sangkatauhan? Ito ba ay etikal o hindi? Kailangan ba o hindi? Ang mga sagot sa mga tanong na ito ay hindi simple at malinaw. Nangangailangan sila ng malawak at bukas na debate na kinasasangkutan ng mga siyentipiko, pulitiko, civil society at media.
Ipinapakita ng pananaliksik na sa pamamagitan ng patuloy na pagbuga ng mga greenhouse gas, mayroon man o walang geoengineering, ang mga tao ay nakakagambala sa isang hindi kapani-paniwalang kumplikadong sistema na maaaring may mga sorpresa na nakalaan para sa atin tungkol sa klima. Isang bagay ang malinaw - may dapat gawin tungkol sa banta ng pagbabago ng klima, at kaagad, dahil ang mundo na alam natin ay maaaring mawala na lang. Maaaring hindi tayo patawarin ng mga susunod na henerasyon dahil dito.
Basahin din: