Maaga o huli, darating ang sandali na maglakas-loob tayong palitan ang dati o bumili ng bagong computer. Alam ng isang tao kung ano mismo ang gusto nila at pumupunta lang para bilhin ito. May mga nagdududa sa isang bagay at humihingi ng payo sa isang kaibigan, kasamahan o naghahanap ng mga artikulo at pagsusuri. At may mga mismong hindi naiintindihan ang gusto nila. Ang artikulong ito ay magiging pinaka-kapaki-pakinabang para sa pangatlo, pati na rin para sa pangalawa, kung saan sasabihin namin kung sulit na bumili ng Mac sa 2021 gamit ang kanilang sariling chip Apple M1 o pumili ng iba.
Ang ilang background sa personal na karanasan sa MacBooks ay mahalaga
Halika't bungkalin natin ang kasaysayan Apple. Gaya ng sinabi ni Steve Jobs, "Mahirap talagang magdisenyo ng mga produkto ng focus group dahil hindi alam ng mga tao kung ano ang gusto nila hangga't hindi ito ipinapakita sa kanila" [BusinessWeek, Mayo 25, 1998]. Hanggang ngayon, gumagana ang prinsipyong ito Apple. Ang mga hindi alam kung ano ang gusto niya ay maaaring ligtas na itulak palayo sa kanya, ngunit ang tanong ay dapat na maingat na lapitan.
Ngayon ay lumipat tayo sa isyu ng pagpili. Bakit pakiramdam ko may karapatan akong magsulat tungkol dito? Noong 2010, nagsimula akong mangailangan ng mobile device para sa pag-aaral nang mas madalas, sa halip na gumamit ng unit ng system na may maraming peripheral. Sa puntong iyon ay kinuha ko ang laptop nang higit sa dalawang buwan. Ang pagpipilian ay nahulog sa Dell Inspiron N5110, kung saan na-upgrade ko ang SSD at nagdagdag ng RAM. At nang dumating ang oras upang baguhin ito noong 2017, pinili ko ang 15 MacBook Pro 2016″, na makikita mo bilang isang background sa Pagsusuri ng iPhone SE 2020.
Ginagamit ko ito ngayon MacBook Pro 16 " 2019 bilang personal at HP Zbook 15 G6 bilang work tool. Bilang karagdagan, ang iba pang mga laptop mula sa HP, Fujitsu, Lenovo at hindi lang yun, ibang story na yun. Pinili ko rin ang aking unang MacBook nang higit sa dalawang buwan, ngunit hindi lahat ay may pagkakataon at pang-unawa sa mga bagay na ito na gumugol ng napakaraming oras sa pagpili ng tamang computer. Kaya, lumipat tayo sa isang pinasimple na scheme ng pagpili na ginagamit ko, at Apple sa bagay na ito, malaki ang naitutulong nito sa mga Mac sa ARM chips Apple Silicon.
Mga opsyon at halaga ng Mac sa Apple M1
Ano ang teknolohiya ng ARM sa simpleng salita?
Maaaring laktawan ng mga eksperto sa lugar na ito ang seksyong ito, wala kang matututuhan na bago, ngunit masusumpungan ito ng karaniwang mga gumagamit na napaka-kapaki-pakinabang at malinaw. Ito ay nagkakahalaga ng paglilinaw kaagad na ang kumpanya Apple ay may maraming karanasan sa platform ng ARM para sa mga mobile na gadget, dahil noong 1993 nagsimula siyang magtrabaho AppleNewton, isa sa mga unang pocket computer, na may ARM 610 RISC chip. Sa pamamagitan ng paraan, ang kumpanya ay hindi lamang gumamit ng mga chips na ito, ngunit nag-ambag din sa pagbuo ng arkitektura ng ARM. Ano ang ARM at paano ito naiiba sa arkitektura ng x86 kaugnay ng mga Mac computer para sa aming mga regular na user? Kung hindi tayo pupunta sa kasaysayan at pagbubutas, kahit na ang mga mahahalagang detalye, ang isa sa mga pangunahing punto sa arkitektura ng ARM ay ang tangible energy efficiency. At sa arkitektura ng x86, ito ay unibersal sa mga tuntunin ng software adaptation, iyon ay, ang mga developer ay hindi kailangang gumastos ng maraming oras sa pag-update ng mga produkto at serbisyo para sa mga bagong processor, at kailangan nating maghintay ng mas kaunti para dito.
Kung susuriin natin nang kaunti ang mga detalye, ang mga x86 processor ay gagamit ng isang kumplikadong hanay ng mga tagubilin na tinatawag na CISC - Complex Instruction Set Computing. Ngunit hindi sila nangangailangan ng pagbagay para sa bawat bagong processor (madalas). Ang mga processor ng ARM, sa kabilang banda, ay gumagamit ng pinasimple na hanay ng mga tagubilin - RISC (Reduced Instruction Set Computing). Ito ang dahilan kung bakit kailangan mong i-update ang code para sa bawat bagong chip. Ngunit kaugnay ng Apple at ang ARM ay may sariling mga nuances. Naisip mo na ba kung bakit? Android- napakatagal ng mga device upang umangkop sa mga bagong ARM chip, at bakit Apple napakabilis ng lahat? Ito ay kung saan ang bentahe ng ARM architecture ay namamalagi sa koneksyon sa Apple, dahil ang kumpanya ng mansanas mismo ay bubuo hindi lamang ng software, kundi pati na rin ng hardware. Iyon ay, binuo nila ang lahat nang magkasama, at hindi iniangkop ang mga application sa mga chips mula sa mga tagagawa ng third-party. Siyempre, ang mga ito ay malayo sa lahat ng mga subtleties at mga detalye, at ang mga arkitektura na ito ay hindi masyadong malayo sa isa't isa, at sa mga lugar ay gumagana na sa synergy, ngunit ito ay tiyak na paksa ng isang hiwalay na artikulo (kung interesado kang matuto nang higit pa tungkol sa mga pagkakaiba sa pagitan ng ARM at x86, pagkatapos ay isulat sa mga komento).
Bakit pinag-uusapan ng lahat Apple Silicon?
Apple - ang mga diyos ng marketing, alam nila kung paano gumawa ng ingay sa paraang mas kumikita at interesante para sa kanila. Ngunit hindi ka dapat magtiwala sa kanila ng 100%. Ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa nito ay ang walang kabuluhang kasinungalingan tungkol sa pinakahihintay na Mac mini sa 2018, tungkol sa kung saan sabi sa presentation, na wala silang mobile Intel processor na nakasakay, ngunit isang ganap na desktop. Sa katunayan, ang mga Mac mini na ito, pati na rin ang 2020 na mga bersyon na may mga Intel processor, ay may pagtatalaga Core i3-8100B, Core i5-8500B at Core i7-8700B, na minarkahan bilang mobile sa website ng gumawa ("Vertical segment" item). Ito ang background sa kung ano ang lahat ng mga pahayag at paghahambing ay tungkol sa mga chips Apple Ang M1 ay kailangang pag-aralan nang mabuti, hindi upang maniwala sa maganda at nakamamanghang mga graphics.
Kung bibigyan natin ng pansin ang mga marka sa larawan na may mga artikulo mula sa Apple, pagkatapos ay basahin ang sumusunod na napakalabing parirala sa talababa 1: “Ang pagsubok ay isinagawa ng kumpanya Apple noong Oktubre 2020 sa MacBook Pro 13-inch chip reference sample Apple M1 at 16 GB ng RAM. Sa panahon ng pagsubok, isang bilang ng mga karaniwang pagsubok sa pagganap ang ginamit. Ginamit ang mga opsyon sa configuration ng PC mula sa mga bukas na pinagmumulan ng data ng mga benta para sa huling 12 buwan. Ang mga pagsubok ay isinagawa gamit ang mga partikular na computer system at sumasalamin sa tinatayang pagganap ng MacBook Pro." Mula sa link na ito, hindi malinaw kung ano ang inihambing sa bagong MacBook, kung saan ang software, kung saan ang mga gawain. Alinsunod dito, ang naturang pahayag ay hindi nagbibigay ng mga konkretong konklusyon, kaya dapat itong makita lamang bilang magagandang graphics sa marketing na walang kinalaman sa buhay.
At ang mga technoblogger ay napakadalas na subukan ang mga ito nang madalian, sa mga hindi naitama na paraan at sa hindi na-optimize na software, na humahantong sa hindi mapagkakatiwalaang impormasyon na kinukuha ng mga ordinaryong user sa halaga ng mukha. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga pagsubok sa iba't ibang mga benchmark ay hindi rin isang tagapagpahiwatig, dahil mayroong maraming mga subtleties at nuances sa kanila. Kung humukay ka ng kaunti, kung gayon kadalasan ang mga naturang programa ay lumikha ng isa o isa pang pag-load sa isang thread, at hindi sa core (o kabaligtaran) sa kaso ng mga processor ng Intel, ngunit sa mga chips Apple walang dibisyon ng mga core sa mga stream, mga core lamang. Oo, ang kabuuang bilang ng mga daloy ay maaaring higit pa, ngunit ang pinakadiwa ng mga konklusyon ay nawala na, lalo na kung isinasaalang-alang din natin ang mga pagkakaiba sa mga teknikal na proseso mula sa 5 nm sa Apple at 14 nm sa Intel. Tahimik na kami tungkol sa arkitektura, kaya ang lahat ay hindi masyadong malinaw, kailangan mong maunawaan ang higit pa tungkol sa mga detalye at subtleties ng trabaho upang hatulan nang tama - kung alin sa kanila ang mas mahusay at para sa kung ano.
Mga Mac computer sa lumang Intel at mula sa bagong chip Apple - para kanino ano?
Sa pangkalahatan, ang mga user ng MacBook at Mac mini na may M1 chips ay beta tester na ngayon ng mga device mula sa kumpanya Apple, na bumili din ng mga gadget na ito mula sa kumpanya. Mas maaga, siyempre, ang kumpanya ay naglabas ng isang Mac mini na may A12Z Bionic chips pagkatapos ng WWDC 2020 para sa ilang mga developer, ngunit sa pagitan ng "giveaway" na ito para sa $500 at ang simula ng mga benta ng mga bagong produkto sa taglagas ng 2020, humigit-kumulang anim na buwan ang lumipas, na ay hindi sapat para sa isang ganap na muling pagdidisenyo, at higit pa, tumatakbo sa software sa ilalim ng bagong arkitektura
Ano ang masasabi natin tungkol sa mga bagong chip, kung napakaraming gumagamit ng Mac ang hindi nasisiyahan sa bagong macOS. Kahit na nagsimula sa Mojave, na inilabas noong 2018, sinimulan ng lahat na sawayin ang paglipat sa eksklusibong 64-bit na mga aplikasyon at ang pagbubukod ng mga 32-bit, dahil hindi lahat ng mga developer ay mabilis na nakapag-rewrite ng mga programa ayon sa mga bagong pamantayan, at ang ilan hindi lang nagsimulang gawin ito. Kung nakikinig ka sa podcast RootCast 132 tungkol sa M1 at MacOS 11 mula sa mga kasamahan, pagkatapos ay maririnig mo mula sa isa sa kanila ang dahilan kung bakit hindi ito na-update - dahil ang isang mahalagang utility ay hindi naisulat muli para sa 64-bit na OS.
Mayroong malaking bahagi ng mga user na hindi nag-a-update ng kanilang mga device sa pinaka-up-to-date na bersyon, dahil sa mga nakaraang taon ang pinaka-up-to-date na mga OS ay hindi nagkakaiba sa kanilang dating katatagan at, higit pa, sa pagganap. Ang isa pang halimbawa ay nauugnay sa pagsasara ng suporta ng OpenGL (Open Graphics Library) sa parehong Mojave (MacOS 10.14) na pabor sa Metal. Sa madaling salita, maraming mga kaganapan na nauugnay sa mga graphics ng programa ay gumagana sa pamamagitan ng mga aklatan ng OpenGL, hindi sa pamamagitan ng mga aklatan mula sa Apple - Metal. At mula sa bersyon ng macOS Mojave, ang katutubong suporta para sa OpenGL ay itinigil at ito ay ginawa sa pamamagitan ng virtualization sa Metal. Bilang resulta, ang computer, sa halip na direktang maglaro ng mga interface, ay ginagawa ito sa pamamagitan ng isa pang layer, na natural na pinipilit itong "pawisan" o kahit na bumagal. Oo, sarili kong gawa Apple sa anyo ng parehong Metal ay mabuti kung gagawa ka ng mga partikular na aplikasyon para sa kanila, ngunit hindi lahat ng kumpanya ay may pagkakataon na ipatupad ito, lalo na sa maikling panahon. Dapat talaga itong isaalang-alang kapag pumipili.
Siyempre, sasabihin ng mga optimist na ito ay mabuti, Apple kaya itinutulak ang lahat tungo sa pag-unlad, ngunit ang mga pagbabagong ito ay dapat mapansin at magamit nang mabuti. Halimbawa, ginamit ko ang Sierra (MacOS 15) sa isang 2016 MacBook Pro 10.12″ mula sa sandali ng pagbili, at mula sa sandali ng paglabas hanggang sa naibenta ko ito, ginamit ko ang High Sierra (MacOS 10.13), dahil gumagana ito nang perpekto sa mga programa Kailangan ko at medyo matatag. Sa mga pista opisyal ng Bagong Taon sa taon ng pagpapalaya, lumipat ako sa Mojave (MacOS 10.14), ngunit ang aking "propesyonal" na laptop ay kapansin-pansing mapurol mula dito, at pagkatapos ng isang buwan ng pagdurusa, bumalik ako sa nakaraang bersyon. Ngayon, walang partikular na pagpipilian sa 16 MacBook Pro 2019″, at ang saklaw ng mga gawain ay nagbago, kaya sinasadya kong gamitin ang pinakabagong Big Sur (MacOS 11).
Napakahalaga ng kwentong ito, dahil madalas ang mga gumagamit ay nahuhulog sa mga pakana sa marketing at pag-update ng mga system sa unang pagkakataon, at Apple ginagawa ang pinakamahusay na ipaalala sa iyo ang tungkol dito nang patuloy hangga't maaari, at hindi lalo na upang bigyan ng pagkakataong tanggihan ang pag-update. Bilang resulta, ang mga walang karanasan na gumagamit ay nagiging biktima ng marketing Apple (wag ganyan).
Software para sa ARM chips Apple M1
Ang pinaka-kawili-wili at mapagpasyang bahagi sa tanong kung dapat kang pumili ng isang Mac na may bagong chip ay pag-aralan ang mga programang sumusuporta sa bagong platform. Nasa ganitong konteksto na ang mga mapapalad na may bagong MacBook Air, MacBook Pro 13″ at Mac mini na may M1 chip ay kadalasang beta tester. Siyempre, hindi lahat ay napakahirap, ngunit ang isyung ito ay dapat na lapitan nang may pinakamataas na responsibilidad. Halimbawa, ang isang kasamahan kamakailan ay nagsulat ng isang artikulo tungkol sa personal na karanasan ng paglipat sa isang MacBook Pro gamit ang isang processor Apple Silicon M1. Ito ay nababagay sa kanya, dahil ang gawain ng mga mamamahayag ay madalas na may kasamang trabaho na may teksto, mga larawan, at kahit paminsan-minsan ay may video. Well, kung saan walang pakikipag-ugnayan sa isang browser o kahit na mga browser. Ang mga bagong poppies ay halos perpekto para sa mga naturang gawain.
Kawili-wili din:
- MacBook na may processor Apple M1 o Intel: alin ang pipiliin?
- Logitech MX Keys para sa Mac Wireless Keyboard Review - Ang Inggit ni Tim Cook
Ang isa pang kaibigan ko, nang lumipat sa isang MacBook Air 2020 sa M1, ay sumulat ng sumusunod na pagsusuri sa parehong araw na kinuha niya ito: "Hindi kapani-paniwalang magic - binuksan ang takip at gumagana ito, humanga na ako." Sa katunayan, sa halip na "hindi kapani-paniwala" ay may isa pang salita, ngunit hindi ko maisulat ang mga masasayang malaswang ekspresyon dito. Kasama niya at iba pang mga kaibigan sa macbook, natukoy namin ang perpektong set: iMac 27″/21,5″ bilang isang nakatigil na solusyon sa bahay at MacBook Air/Pro 13″ (ito ay dating MacBook 12″) para gamitin bilang portable na solusyon kahit saan . Ang kaibigang ito ay may iMac sa bahay, at isang MacBook Air M1 bilang pangalawang, mobile device. Kaya naman binili niya ito, hindi natatakot sa gayong eksperimento. Nasa ibaba ang mga parameter ng kanyang aparato, na mas malakas at makabuluhang mas mahal kaysa sa pangunahing isa, na dapat ding isaalang-alang kapag pumipili ng tamang solusyon.
At mayroong isang bilang ng mga tao na ang trabaho ay nakatali sa mga produktong software na iyon na gumagana sa pamamagitan ng virtualization sa Rosetta 2 o sa beta mode, at nangyayari na hindi pa sila gumagana sa mga chips. Apple M1. kumpanya Apple nag-publish na ng listahan ng mga programa na inangkop para sa Apple M1. Ngunit ang listahang ito ay napakahinhin kahit noong Pebrero 2021, na higit pa sa anim na buwan pagkatapos ng anunsyo ng paglipat sa proprietary chips. Nasa listahang iyon ang sagot, na dapat isaalang-alang ang mga bagong poppies sa isang sariwang platform. Ang una at pangunahing mga nasa listahang ito ay mga programa para sa pagkamalikhain, lalo na: para sa pagproseso ng mga larawan at video, para sa pagguhit, at para din sa paglikha at pag-edit ng musika. Susunod sa listahan ay ang mga produkto ng software para sa pagiging produktibo, at upang maging mas tiyak, ito ay mga tagaplano, notebook, at iba pang mga solusyon para sa pamamahala ng personal na oras, mga gawain, at mga nauugnay sa pagtutulungan ng magkakasama at mga katulad nito. Walang alinlangan, ang mga bagong produkto ay perpekto para sa mga nagsusulat ng mga programa para sa MacOS, iOS, iPadOS at iba pa, ngunit may karanasang mga developer ng software para sa teknolohiya Apple at walang mga artikulo alam nila ang lahat ng ito, ngunit dapat talagang isaalang-alang ito ng mga potensyal na developer.
Sa pamamagitan ng paraan, mayroong isang site para sa pagsuri ng mga katayuan adaptasyon ng mga produkto ng software para sa Apple Silikon. Lubos kong inirerekumenda na bigyang pansin ito para sa mga taong pumili ng Mac para sa mga partikular na gawain upang maunawaan kung handa na ang software para sa mga bagong chips o hindi. Kung ang iyong aplikasyon ay hindi suportado kahit man lang sa pamamagitan ng Rosetta 2, hindi ka dapat pumili ng Mac na may M1 chip. Ngunit kung mayroon nang katutubong suporta para sa lahat ng mga pangunahing programa na iyong pinagtatrabahuhan, at may mga katanggap-tanggap na analogue para sa mga hindi pang-core, maaari kang bumili ng bagong Mac.
Halimbawa, kung kailangan mo ng parehong Photoshop, ito ay gumagana lamang sa pamamagitan ng Rosetta 2 emulator, at ang katutubong bersyon ay kasalukuyang nasa Beta mode lamang. Tanging Lightroom lang ang gumagana nang native sa M1.
У Microsoft ang sitwasyon ay mas mahusay, dahil halos lahat ng software, kung hindi man inangkop, ay gumagana sa pamamagitan ng Rosetta 2.
Ngunit ang mga gumagamit ng mga produkto ng Autodesk ay hindi dapat magmadali, dahil ang Maya, na ipinakita sa WWDC 2020, ay hindi pa rin gumagana nang katutubong sa M1, sa pamamagitan lamang ng isang emulator. Sa Fusion 360, na ipinakita sa pagtatanghal ng mga bagong Mac, kahit na sa pamamagitan ng emulator, hindi lahat ng mga pag-andar ay gumagana, ngunit pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga karagdagang at napaka angkop na kakayahan. Ang mga pangunahing kakayahan ng parehong Fusion 360 ay gumagana, at ayon sa mga review ng user, ang bagong MacBook Air ay gumaganap nang mas mahusay kaysa sa dual-processor 2012 Mac Pro.
Paano pumili ng tamang Mac sa isang chip Apple M1?
Dalawang puntos ang nagkakahalaga ng pagbubuod. Unang una sa lahat - tingnan ang mga gawain para sa parehong mga produkto ng software na ginagamit mo, para sa pagkakaroon ng matatag at nasubok na mga bersyon para sa M1 chips. At ang form factor ng device ay angkop para sa mga gawain, dahil para sa pagtatrabaho sa mga larawan, ang isang malaking screen ay mas mahusay na hindi 13″, kahit na maaari itong bilhin bilang karagdagan (ito ay mahalaga din na isaalang-alang at maunawaan).
Ngayon ay mayroong pinaka-abot-kayang, tahimik at mobile na solusyon sa anyo ng MacBook Air 13″ M1, na magiging isang mahusay na solusyon para sa mga pinaka-hinihingi na gawain. Susunod sa mga tuntunin ng kapangyarihan ay ang MacBook Pro 13″ M1, na, salamat sa aktibong paglamig, ay mayroon nang higit pang mga prospect para sa hinihingi na mga gawain, ngunit hindi ito dapat labis na tantiyahin. At din sa sandaling mayroon pa ring Mac mini sa M1, na maaari ring magsagawa ng medyo hinihingi na mga gawain, ngunit, muli, nang walang panatismo. Para sa mga hinihingi na gawain sa format ng parehong 3D na pagmomodelo, magtrabaho kasama ang mga kumplikadong graphics at iba pang katulad na mga gawain, sa sandaling ito ay nagkakahalaga ng pagpili ng napatunayan, hindi pang-eksperimentong mga aparato.
Ah pangalawa, Iisa-isahin ko ang ilang tao na tinatawag kong "pochekuns". Nagtatanong sila sa lahat ng oras, "marahil maghintay para sa paglabas ng isang bagong aparato, at huwag magmadali upang kunin ang kasalukuyang ipinakita sa kasalukuyang linya." Ang payo para sa gayong mga tao ay simple - kung ang aparato ay kinakailangan at ito ay angkop para sa gawain, kung gayon ito ay nagkakahalaga ng pagkuha. Maaari kang maghintay magpakailanman, at ang aparato ay maaaring magdala hindi lamang ng kagalakan ng pagiging bago, kundi pati na rin ang pagtaas ng kahusayan sa trabaho at higit na kasiyahan sa oras ng paglilibang.
Basahin din:
- Personal na karanasan: Paano ako lumipat sa iPhone pagkatapos ng 5 taon Android
- Kolum ng editor: Paano ako bumili Motorola RAZR 2019 sa US at bakit
Mga presyo sa mga tindahan para sa Mac p Apple M1
- Socket
- Pakstrat
- ALLO
- Citrus
- Lahat ng tindahan