Ang mga social network ay ang susi sa pakikipag-ugnayan nang walang pagmamalabis sa buong mundo, nagbibigay sila ng walang katapusang mga pagkakataon para sa sinuman. May gumagamit sa kanila upang makipag-usap, mag-aral o magsagawa ng negosyo, mga bituin (sports, musika, sinehan) - upang makipag-ugnayan sa mga tagahanga at mapanatili ang mga rating, malalaking korporasyon - para sa imahe ng kumpanya, at mga pulitiko - upang "maging mas malapit sa mga tao". Iyon ay, lahat ay makakahanap ng kanilang sariling senaryo ng paggamit ng mga social network. Ngunit laban sa background ng lahat ng mga pakinabang ng tool na ito, mayroong isang "ngunit" - panoorin kung ano ang iyong mabilis. Pagkatapos ng lahat, ang mga kahihinatnan ng isang walang ingat na tweet o pagpasok Facebook ay maaaring maging lubhang hindi mahuhulaan.
Iminumungkahi namin na isaalang-alang ang isang nakapagtuturong kuwento na kamakailang nabuksan Twitter at napakalinaw na naglalarawan sa kabilang panig ng mga social network.
Isang mataas na presyo para sa pagpapakita ng off sa social media
Ang isa sa mga pinakasikat na alituntunin ng Miranda, na alam nating mabuti mula sa mga pelikula, ay: "Anumang sasabihin mo ay maaari at gagamitin laban sa iyo sa korte." Ito ang nangyari (bagaman wala pang tanong tungkol sa legal na aksyon) sa isa isang user Twitter, na nagpasya na ipakita kung paano nakaayos ang kanyang buhay panlipunan at pang-ekonomiya at kung paano niya "na-hack ang katotohanan". Ang user ay katutubong ng Russian Federation, nakatira sa Estonia, nagtatrabaho para sa United States, at nagbabayad ng buwis sa Georgia.
Bilang tugon sa isang komento tungkol sa kung bakit napakahirap ng lahat (nakatira sa isang lungsod at nagbabayad ng buwis sa isa pa), sumagot siya - dahil sa rate ng buwis. Halimbawa, sa Estonia ang rate ng buwis ay 60% ng kita, at sa Georgia maaari itong maging 1%. Well, hindi ba siya matalino?
Ang isang post sa anyo ng "I don't want my 60% to be spent on Ukrainian refugees" ay nagdagdag lamang ng gasolina sa apoy. Siyempre, ikinagalit nito ang maraming mga gumagamit, hindi lamang mula sa Estonia o Ukraine, kundi pati na rin sa iba pang bahagi ng mundo. Tila, bilang tugon sa tanong, kung ano ang naiiba sa kanya sa isang refugee, sumagot siya:
Umalis na ang lohika sa chat, dahil sinasabi ng imigrante na nagtatrabaho siya at nagbabayad ng buwis, ibig sabihin ay mas kapaki-pakinabang siya para sa bansa kaysa sa mga refugee. Ngunit mayroong isang problema dito - hindi siya nagbabayad ng buwis sa Estonia, kaya ang pahayag ay medyo kahina-hinala.
Marahil ang buong kuwentong ito ay limitado sa poot at pagkondena sa mga komento, ngunit personal itong nakarating kay Toomas Hendrik Ilves. Nakipag-ugnayan sa kanya ang isang user mula sa Hungary para sa kahilingang harapin ang pandaraya sa buwis.
Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna Ilves - ang dating pangulo ng Estonia, na namuno sa bansa sa loob ng dalawang sunod na termino: mula 2006 hanggang 2016. At, nararapat na tandaan na nagsimula siyang aktibong gumamit ng mga social network noong 2012, sa panahon ng kanyang pagkapangulo. Si Toomas Hendrik Ilves ay nakikilala sa katotohanan na sinusuportahan niya ang mga Ukrainians sa digmaan laban sa Russian Federation, at ganap na sinusuportahan din ang pro-European development course ng Ukraine.
Gayunpaman, mahirap paniwalaan na ang tunay na dating presidente ng Estonia ay nagkomento sa iyo. Ang imigrante ay nagpahayag ng mga pagdududa tungkol dito sa sumusunod na tweet.
Bakit naging "pulang basahan" ang isang imigrante mula sa Russian Federation para sa dating presidente ng Estonia?
Para sa mga Estonian, ang hindi pagbabayad o pandaraya na may mga buwis ay isa sa mga pinakamalaking panlipunang "kasalanan". Ang mga Estonian ay nakikipagkumpitensya para sa kung sino ang pinakamabilis na nagbabayad ng kanilang mga buwis at ipinagmamalaki ito, tungkol dito Si Ilves mismo ang nagsusulat. Kaya mabilis at malupit ang naging reaksyon ng dating presidente sa mga sinabi ng immigrant-swindler. Gayunpaman, lumakad siya hindi lamang sa aming pangunahing tauhang babae, ngunit sinabi rin kung bakit karaniwang hindi masaya ang Estonia sa mga imigrante mula sa Russian Federation.
- Ang Estonia mismo ay nagdusa mula sa mass deportations, trabaho at Russification sa loob ng 50 taon, kaya ang mga Estonian ngayon ay nakikiramay sa mga Ukrainians at sinusuportahan sila ng husto.
- Ang Estonia ay nagkaroon ng higit sa 30 taon ng kontrobersyal na relasyon sa Russia, na nagbanta na sumalakay upang "ipakita sa Estonia kung sino ang amo", gumamit ng pang-blackmail sa gas at "mga turista" upang magdulot ng kaguluhan.
- Walang ilusyon ang mga Estonian na ang mga imigranteng Ruso ay magiging mga di-imperyalistang demokrata.
- Ang paglabag sa mga batas ng Estonia, tulad ng ipinakita ng ginang mula sa Russian Federation, ay isang kumpletong kawalang-galang sa bansa.
- At, sa wakas, ang pagalit na saloobin ng mga Ruso sa mga Ukrainians sa Estonia, na sinusuportahan at hinahangaan ng mga Estonians.
Ngayon ay naging malinaw kung bakit ang imigrante ay labis na nagagalit sa Russophobia ng mga awtoridad ng Estonia.
Ngunit ang isang katulad na saloobin ay malamang na naaangkop sa lahat ng mga Ruso na nasa Estonia at hinahamak ang mga patakaran ng buhay sa bansang ito.
Paano natapos ang usapin?
Bilang resulta, nawalan ng trabaho ang manloloko sa buwis mula sa Russian Federation at dapat na i-deport mula sa Estonia sa malapit na hinaharap.
Maya-maya, gumawa ng tweet ang "bayanihan" kung saan sinabi niya ang tungkol sa isang buwang bakasyon sa Greece. Pero hindi ganyan ang pagtakas mo sa responsibilidad Sumulat si G. Ilves. Para sa mga hindi residente ng EU, ang pagbabawal sa pananatili sa isang bansa sa EU ay awtomatikong umaabot sa lahat ng iba pa. Ang parehong naaangkop sa parusa para sa mga krimen: kung ang batas ay nilabag sa isang bansa sa EU, maaari kang arestuhin sa anumang ibang European na estado.
Mga konklusyon
Ano ang ipinapakita sa atin ng kwentong ito? Una, ang social media ay isang hindi kapani-paniwalang kapangyarihan, hindi lamang isang paraan ng komunikasyon o isang lugar upang mag-post ng mga pusa at mga larawan sa bakasyon. Ang "butterfly effect" ay maaaring magdulot ng anuman at ito ay dapat isaalang-alang kapag sumisid sa walang hanggan na espasyo sa Internet. Pagkatapos ng lahat, ang katangahan at katapangan, tulad ng ipinapakita ng halimbawa sa itaas, ay hindi ang pinakamahusay na diskarte sa paggamit ng mga social network.
Basahin din:
- Paano ginagamit ng mga Ukrainians ang mga social network sa panahon ng digmaan
- Gumagamit ba ang Russian intelligence ng mga social network upang malaman ang tungkol sa lokasyon ng Armed Forces?
Maaari mong tulungan ang Ukraine na labanan ang mga mananakop na Ruso, ang pinakamahusay na paraan upang gawin ito ay mag-abuloy ng mga pondo sa Armed Forces of Ukraine sa pamamagitan ng Savelife o sa pamamagitan ng opisyal na pahina NBU.