Tulad ng ipinataw na parusa ng US laban sa Xiaomi at iba pang mga kumpanyang Tsino ay maaaring makaapekto sa pandaigdigang merkado ng smartphone? Ang isyung ito ay nag-aalala ngayon hindi lamang sa mga eksperto, kundi pati na rin sa mga ordinaryong gumagamit. Ang sagot ay wala itong ibig sabihin na mabuti.
Ngayon, ang merkado ng smartphone ay pinangungunahan ng mga tatak mula sa China at mga kumpanyang kontrolado ng mga korporasyong Tsino. Halos 65% ng mga smartphone sa mga istante ng tindahan ay mula sa Chinese. Kung nais ng US na magdeklara ng digmaan sa kanila, makabubuting kalkulahin ang mga kahihinatnan ng naturang patakaran. At maaaring lumitaw ang mga problema, at malaki, at magdudulot sila ng mga pagkalugi sa lahat, hindi lamang sa mga kumpanyang Tsino.
Xiaomi ay kasama sa listahan ng mga parusa
Matapos ang iskandalo na may kaugnayan sa katotohanan na Xiaomi tila nang-espiya sa mga gumagamit, nabanggit ko sa isang pribadong pag-uusap na maaaring theoretically gamitin ito ni Trump bilang isang dahilan upang ipagbawal ang pakikipagtulungan sa isang pangalawang kumpanyang Tsino, at ang gayong tool ay isang elemento ng pulitika, hindi cyber security. Tulad ng makikita mo, ang dating presidente ng USA ay hindi nangangailangan ng anumang mga paliwanag o dahilan, kaya sa mga huling araw ng kanyang panunungkulan bilang pinuno ng estado, nagpasya siyang magpataw ng mga parusa sa Xiaomi. At bagaman hindi ito nangangahulugan na ang mga produkto ng kumpanya ay hindi magiging available sa Google system bukas, tulad ng sa kaso ng Huawei, ngunit ang pagbabawal ng pakikipagtulungan sa kumpanya mula sa Shenzhen sa simula ay purong pampulitika din. Bahagi ito ng tinatawag na trade war sa pagitan ng China at US, na para sa Huawei nagtapos sa kumpletong pagbabawal sa paggamit ng mga serbisyo ng Google sa kanilang mga mobile device, at pagkatapos ay sa pagkawala ng lisensya upang makipagtulungan sa ilang Amerikano at iba pang kumpanya, kabilang ang ARM.
Ito ang huli na napakahalaga para sa pagbuo ng aming sariling mga processor na nakabatay sa ARM. Maaari rin itong mangahulugan na ang mga naturang plano ay nalalapat sa hinaharap at Xiaomi. Sa kasamaang palad, nabuhay tayo sa isang panahon kung kailan ang isang bansa, na gustong ituloy ang sarili nitong pambansang interes, ay maaaring makaapekto sa pandaigdigang supply ng isang produkto na nilikha sa kabilang panig ng mundo. Ang sitwasyong ito ay hindi katanggap-tanggap at nagdudulot ng pag-aalala. Maaari kang makipagtalo nang mahabang panahon tungkol sa kung sino ang dapat sisihin at bakit Xiaomi kasama sa sanctions lists, ang Chinese company ba talaga ang may kasalanan. Ito ay isang walang kwenta at walang kabuluhang pag-aaksaya ng oras. Wala pa kaming nakikitang kumpirmasyon ng pagkakasala hanggang ngayon Huawei, at ang mga parusa ay may bisa at masakit na tinatamaan ang isa sa mga pinaka-makabagong korporasyon sa larangan ng produksyon ng smartphone. Kung hindi radikal na babaguhin ni Joe Biden ang kursong pinili ng kanyang hinalinhan kaugnay ng Tsina, maaaring asahan na ang Sword of Damocles ay maaaring nasa ibabaw na niya ngayon. Xiaomi, at maaaring maulit muli ang sitwasyon. At dapat mong tandaan iyon Huawei na Xiaomi ay hindi lamang ang mga pandaigdigang manlalaro mula sa Gitnang Silangan.
Ang mundo ay umangkop sa kakapusan Huawei, ngunit paano ang iba pa?
Hindi ko gustong gumawa ng masalimuot na pagsusuri sa epekto sa ekonomiya ng patuloy na digmaang pangkalakalan sa pagitan ng US at China ngayon. Hayaang harapin ito ng mga ekonomista, financier at abogado. Gayunpaman, pagdating sa mga smartphone, ang isang desisyon ay maaaring magkaroon ng epekto sa buong merkado. Sa nakaraang taon, nakita namin ang isang talagang agresibong labanan Huawei para sa pagpapanatili ng hindi bababa sa ilan sa kanilang mga customer. Nakita namin kung gaano kadesperadong sinubukan nilang manatili sa tuktok ng mga tagagawa ng pinakamataas na kalidad na mga smartphone. Ang tagumpay ni Biden ay nagbibigay, kahit isang makamulto, pag-asa para sa pagbabago. Bagaman magiging mahirap talagang bayaran ang mga pagkalugi mula sa pagpapakilala ng mga parusa. Ang pinakamahalagang tanong ay kung ano ang magiging hitsura ng merkado kung ang mga pagbabagong ito ay hindi mangyayari at ipagpatuloy ng bagong pangulo ang mga patakaran ng kanyang hinalinhan? Kung ang pagbabawal sa pakikipagtulungan sa mga kumpanyang Amerikano ay babagsak din Xiaomi, ito ay maaaring isang napakaseryosong pagtulak upang ibagsak ang merkado ng smartphone.
Ang pangunahing problema dito ay ang middle class na segment ay pinangungunahan ng mga kumpanyang Tsino, at kung (hypothetically) Xiaomi, Redmi at POCO magdamag ay aalisan ng pagkakataon na gumawa ng mga telepono sa Android, pagkatapos ay maaaring pumalit sa kanila ang ibang mga tatak mula sa China. Oppo ay isa nang ika-5 na tagagawa sa mundo sa mga tuntunin ng mga benta, Realme – Ika-7 at mayroon din kaming OnePlus at Vivo. Ang lahat ng mga tatak na ito ay nabibilang sa BBK Electronics. Kaya, kung talagang nais ng US na maalis ang "problema sa China" sa ilang sandali, kakailanganin nitong ipagbawal ang BBK Electronics, na nasa likod ng lahat ng mga tatak sa itaas, kasama ang Xiaomi. At ito, sa palagay ko, ay hahantong sa pagbagsak ng merkado ng smartphone. Ang mga mamimili ay hindi magkakaroon ng maraming mapagpipilian. Oo, may magsasabi na sikat ito sa USA at Europe Apple і Samsung napakataas na maaaring halos hindi nila mapansin ang mga pagkalugi na ito. Ngunit ano ang dapat gawin ng ibang bahagi ng mundo, kabilang ang Ukraine? Sa palagay ko ay hindi kalmadong tatanggapin ng komunidad ng mundo ang gayong mga pagbabago sa merkado ng smartphone. Ngayon ay susubukan kong ipaliwanag kung bakit ganito.
Ang mga proporsyon ng pandaigdigang merkado ng smartphone ngayon ay mukhang China at ang "iba pang bahagi ng mundo"
Oo, ang iPhone ay maaaring ang pinakasikat na smartphone sa mundo, ngunit sa pangkalahatan (Q3 2020 data) ang mga kumpanyang Tsino ay mayroong 52% ng pandaigdigang merkado ng smartphone, kahit na hindi binibilang ang mga kumpanyang nakalista bilang "iba". Siyempre, kasama rin sa mga istatistikang ito ang mga benta sa China mismo, na makabuluhang nagpapabuti sa mga istatistika. Gayunpaman, ang malakas na domestic sales ay nagbibigay sa mga kumpanyang ito ng maraming kapital, at ginagamit nila ito upang makapasok sa mga bagong merkado. Lumitaw lamang sila sa Ukraine noong 2020 vivo, OPPO na realme, at naunang Chinese Tecno. Kinokontrol din ng mga Tsino ang maraming tatak na hindi Tsino gaya ng Motorola (anong ibig sabihin Lenovo) o ang French Wiko (binili ni Tinno). Kaya, kung nais ng Estados Unidos na ganap na alisin ang mga kakumpitensya mula sa laro, ito ay dapat na epektibong humantong sa isang sitwasyon kung saan ang merkado ng smartphone ay dodominahin ng isang duopoly Apple і Samsung, na may maliit na paghahalo ng LG, na halos inihayag na ang pagbagsak ng mobile na segment, na may mga mahihinang hakbang Sony at dalawang smartphone mula sa Nokia.
Basahin din:
- Taon na may eSIM: Paano mag-set up sa iPhone at ano ang mga pakinabang o disadvantages?
- Paano lumikha ng isang matalinong tahanan nang walang espesyal na kaalaman
Ito ay hahantong sa paglala ng sitwasyon sa merkado dahil wala sa mga kumpanyang ito ang makakapagbigay ng demand. Halimbawa, sa kategorya ng mga telepono para sa ~7000 hryvnias (iyon ay, ang pinakasikat sa mga consumer), wala sa mga kumpanyang ito ang nagpapakita ng mga mapagkumpitensyang solusyon ngayon, o sadyang wala ang mga ito. Maaaring makabuo ang LG ng ilang uri ng panukala upang i-outsource ang paglikha at produksyon ng mga pinakamurang modelo, ngunit hindi nito binabago ang katotohanan na ang mga presyo ng smartphone ay hindi maiiwasang tataas bilang resulta ng patakarang ito.
Tingnan lang ang listahan ng mga pinakamurang flagship at ang pinakamurang 5G na telepono para makita kung ano ang pagkakaiba ng presyo sa pagitan ng mga device ng Chinese brand at ng iba pang bahagi ng mundo. Hindi ko man lang binabanggit ang pagbuo ng 5G network, na tatayo, dahil ang mga kumpanyang Tsino ang higit na responsable sa pagbuo ng imprastraktura. Iyon ay, kung sakaling magkaroon ng ganitong sitwasyon, maaari nating asahan ang pagtaas sa presyo ng mga smartphone, pati na rin ang pagbabawas ng pag-unlad ng 5G network. Handa ba ang mundo na gumawa ng gayong mga sakripisyo dahil lamang sa gusto ng gobyerno ng US?
Ang mga kumpanyang Amerikano ay magdurusa rin sa mga parusa
Kapansin-pansin din dito na ang pag-urong ng merkado pagkatapos ng pagpapakilala ng mga parusa ay napakasakit para sa Huawei, dahil sa US at European na mga bansa imposibleng magbenta ng telepono nang walang mga serbisyo ng Google. Sa halip, posible itong gamitin, ngunit ito ay napakahirap. Lahat dahil ang mga serbisyong ito ay ginagamit ng lahat, at ang mga institusyon tulad ng mga bangko ay hindi gumagawa ng kanilang mga programa para sa Android available sa labas ng Google Play. Una sa lahat, masakit na tinatamaan ng pagbabawal na ito ang mga nakasanayan nang gumamit ng Google Pay para sa mga contactless na pagbabayad. Marahil ay magbabago ang sitwasyon para sa mas mahusay kung Huawei ipinatupad ang serbisyo nito Huawei Magbayad, ngunit hindi ito nangyari hanggang ngayon.
Gayunpaman, kung talagang saklaw ng pagbabawal ang malaking bahagi ng mga kumpanyang Tsino, maaari itong humantong sa isang sitwasyon kung saan ang mga smartphone na may mga serbisyo ng Google ay magiging minorya sa mundo. Ang isang alternatibo ay ang pagsali sa ginawang HarmonyOS Huawei. Sa ngayon, mayroon lang kaming mga ulat tungkol sa magandang kinabukasan nito, ngunit posible na kung sakaling magkaroon ng ganitong mga marahas na pagbabago sa merkado, ang Chinese OS ay maaaring maging isang puwersa na dapat isaalang-alang. Alalahanin natin ang mga plano Huawei, na nagmumungkahi na ang system ay magiging available para sa maraming umiiral na mga smartphone. Kung pareho lang ang nangyari sa mga smartphone Xiaomi, Oppo abo realme, ang HarmonyOS ay maaaring sa lalong madaling panahon (bagaman hindi kaagad) maging ang pinakasikat na operating system sa mundo. At ano ang mangyayari sa mga serbisyo ng Google? Ang mga ito ay halos hindi na kailangan, na hahantong sa malaking pagkalugi sa pananalapi para sa korporasyong Amerikano. Siyempre, hindi ito mangyayari bukas o kahit sa isang taon, ngunit ang gayong pag-asam ay lumitaw na sa abot-tanaw. Samakatuwid, ang pagpapakilala ng mga parusa ay hindi rin kapaki-pakinabang para sa mga kumpanyang Amerikano.
Ang problema sa hardware ay isang hiwalay na aspeto. Siyempre, maaari kang lumikha ng iyong sariling OS, ngunit ang paggawa ng isang processor o RAM module ay nangangailangan ng mga teknolohiya at patent na kasalukuyang nasa kamay ng mga korporasyong Amerikano. At sa tulong ng isang maayos na nakabalangkas na batas, maaari mong pamahalaan ang iyong mga relasyon sa kalakalan sa paraang kailangang sumayaw ang mga kumpanyang Tsino sa tono ng mga manlalaro sa ibang bansa. Siyempre, sa kaso ng isang mas malawak na pagbabawal, ang demand para sa mga alternatibo ay magiging mas malaki, at tulad ng alam mo, kung saan may demand, mayroon ding supply. Pinag-uusapan ko ngayon ang tungkol sa Mediatek, na maaaring kumita ng magandang pera mula dito. Gayunpaman, sa ngayon, walang kilalang plano na lumipat sa processor na ito dahil sa mga limitasyon ng hardware. Ngunit ang sitwasyon ay malinaw na hindi maliwanag at nangangailangan ng agarang solusyon.
Marahil ang mga lokal na tatak ay magliligtas sa merkado
Sa kabutihang palad o sa kasamaang palad, sa isang sitwasyon na may pandaigdigang kumpetisyon sa merkado ng smartphone, ang mga bansang European ay maaaring, sa karamihan, mga passive observer. Bagama't ang ilang mga bansa ay may sariling mga tatak, karamihan sa kanila ay limitado sa kanilang angkop na lugar at karamihan ay nakatuon sa matatag na trabaho, at samakatuwid ay hindi mga kakumpitensya para sa mga makapangyarihang kumpanya mula sa Celestial Empire. Isa ito sa mga dahilan kung bakit malamang na hindi na tayo makakakita ng Snapdragon 8xx na telepono tulad ng Nomi. Siyempre, umaasa ang isang tao na ang mga paghihigpit sa mga tagagawa ng Tsino ay hahantong sa muling pagkabuhay ng mga tagagawa ng Europa, ngunit ang sitwasyong ito ay lubos na nagdududa sa akin.
Kawili-wili din:
Ngayon ito ay halos imposible. Ito ay malinaw na nagpapakita ng halimbawa ng Nokia, na nagkaroon ng isang mahusay na simula sa merkado ng smartphone, ngunit kapag ang unang alon ng nostalgia ay lumipas, ang kumpanya ay nagsimulang mawalan ng momentum, na natalo pangunahin sa mga teknikal na katangian. Kahit na Microsoft sa malalaking kapital nito, walang paraan para makabalik sa mobile market, lalo na ngayon, kapag nangingibabaw doon ang mga Chinese. Ang kumpanyang Amerikano ay tiyak na hindi na muling magtapon ng pera.
Ang epekto ng pagbabawal sa mga kumpanyang Tsino ay magiging isang bagay - mas mataas na presyo at mas kaunting pagbabago
At mangyayari talaga. Hindi ako isang malaking tagahanga ng mga kumpanyang Tsino dahil lamang sa mga ito ay mga Tsino. Hanggang kamakailan, inaamin ko, sa pangkalahatan ay nag-aalinlangan ako sa kanilang tagumpay. Gayunpaman, dapat itong kilalanin na sa kasalukuyan karamihan sa mga bagong produkto para sa mga smartphone ay nagmumula doon, at ang saturation ng merkado ay nagpapahintulot sa mga user na makuha ang pinakamahusay na ratio sa pagitan ng presyo at kalidad kapag bumibili. Siyempre, may babanggitin ang totalitarian na rehimen sa Tsina, ang pang-aapi sa demokrasya, ang tinatawag na "Great Chinese Firewall", at ang katotohanang ang lahat ay ginagawa sa kapinsalaan ng mga paglabag sa karapatang pantao. Ngunit gusto ko lang ipaalala sa iyo na ang mga kumpanyang hindi Tsino (halimbawa Apple) ay gumagamit din ng Chinese-sourced na mga bahagi, at i-assemble ang kanilang mga telepono sa China sa parehong mga pabrika gaya ng iba.
Hindi kaya matagal na ang nakalipas, Apple nag-lobby para sa isang batas na magbabawal sa pag-import ng mga kalakal na ginawa mula sa lalawigan ng Xinjiang, kung saan ginagamit umano ang sapilitang paggawa. Ngunit hindi talaga ako naniniwala na ang pagbabawal sa mga tatak ng Tsino ay mapapabuti ang anumang bagay sa bagay na ito. Iba pa ang magiging resulta ng pagbabawal – mas kaunting pagbabago, mas mataas na presyo para sa mga mismong device na may hindi maihahambing na mga feature na hindi gaanong mapagkumpitensya, at higit pang kawalan ng katiyakan sa merkado.
Bilang karagdagan, dapat mong isaalang-alang na ang China ay hindi mananatiling pasibo, at magpapataw ng mga paghihigpit sa pakikipagtulungan sa mga korporasyong Kanluranin bilang tugon (tulad ng sa kaso ng Ericsonn). Hindi ko ibinubukod na ang mga parusa laban sa mga kumpanyang Tsino ay maaaring magdulot ng pagnanais na maghiganti at isara ang kanilang mga pabrika, halimbawa, para sa Apple. Ang ganitong pagtaas ay maaaring humantong sa isang sitwasyon kung saan ang smartphone, na para sa maraming tao ngayon ay pinapalitan ang lahat ng mga device, kabilang ang computer, ay maaaring maging isang luxury item. Handa na ba tayo para dito? Ito ba ay nagkakahalaga ng paggawa nito? Walang alinlangan, hindi tayo handa at ayaw. Samakatuwid, umaasa tayo na ang bagong administrasyon ni Joe Biden ay makakagawa ng mga tamang konklusyon at maitama ang sitwasyon. Kung hindi, maaari itong humantong sa pagbagsak ng merkado ng mobile device.
Basahin din:
